Las cosas se complican en el caso de la periodista Magaly Medina porque hoy la jueza del Cuarto Juzgado Penal de Lima, Olga Contreras, declaró improcedente el Hábeas Corpus solicitado por el abogado César Nakazaki, en relación a las sentencias de 5 y 3 meses de pena privativa de la libertad, impuestas contra Magaly Medina y el productor Ney Guerrero respectivamente.
De acuerdo a la disposición de la magistrada, el Hábeas Corpus se declaró ‘no procedente’ porque durante el proceso penal de la conductora no se vulneró el derecho de la demandada.Y segundo porque la jueza María Teresa Cabrera actuó, en todo momento, de acuerdo a ley y a sus atribuciones.
Recordemos que el recurso de Hábeas Corpus fue interpuesto solo para «atacar», como dijo Nakazaki, «el proceso penal presidido por la jueza María Teresa Cabrera, del 27 Juzgado Penal de Lima.Ahora queda pendiente, por parte de la defensa de Magaly Medina, optar por el recurso de apelación a la sentencia propiamente emitida por la jueza Cabrera, que será evaluada por una sala de la Corte Superior de Lima.