Magaly Medina se rectifica por primera vez sobre el caso de Paolo Guerrero

La polémica periodista Magaly Medina cumplió con la sentencia impuesta por el Vigésimo Séptimo Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, donde se indicó que debía rectificarse sobre el caso de Paolo Guerrero. Como se recuerda, la ‘Urraca’ afirmaró, en las ediciones del 20 y 21 de noviembre del 2007, que el futbolista se escapó de la concentración para salir con Fiorella Chirichigno a ‘Friday’s’.

Durante los últimos 20 minutos del programa ‘Magaly TeVe’ y en presencia de la notaria de Lima Cecilia Hidalgo Morán, Magaly Medina dio inicio a la lectura de la rectificación ordenada por la Primera sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, que además ha sido publicada en la página www.magalyteve.com.

‘Luego de compulsar cada una de las pruebas obrantes en autos, se comprobó que la querellada Magaly Medina Vela los días martes 20 y miércoles 21 de noviembre del 2007, durante la emisión del programa  “Magaly TeVe” realizó afirmaciones difamatorias contra el accionante José Paolo Guerrero Gonzáles, difundiendo la noticia por dicho medio de prensa, que tenía en su poder unas fotografías del querellante saliendo del restaurante Friday’s en horas de la madrugada, horas antes del partido de fútbol entre el seleccionado nacional del querellante y la selección Brasileña, dando a entender con ello que el rendimiento de éste no fue óptimo (…) Al respecto, me RECTIFICO sobre dicha información de modo categórico y señalo la falsedad de la noticia agraviante que afectó el honor del querellante, señalando que las fotos aludidas en las que aparece el señor José Paolo Guerrero Gonzáles acompañado de la señorita Fiorella Chirichigno, corresponden en realidad al día viernes 16 de noviembre del 2007 a las ocho de la noche aproximadamente, y no al día ni hora en que se difundió la noticia’, leyó la conductora de televisión.

Vale recalcar que Magaly Medina tuvo que leer el documento en dos ocaciones para cumplir con el tiempo que fue establecido en la sentencia, 13 minutos y 8 segundos. Antes de que la periodista pudiera concluir la segunda lectura, la notaria Cecilia Hidalgo indicó que el tiempo ya había sido superado. Sin embargo, aún debe rectificarse una vez más en su programa y tres veces en la revista ‘Magaly TeVe una revista de miércoles’.

Por: SMSC / Netjoven

Related Posts

Next Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *