Foto:Referencial

Cabe destacar que el fallo de La Haya entre Peru y Chile por la delimitaci on maritima se inicio en enero de 2008 y la fase oral con la presentacion de los argumentos en diciembre del 2012.

La postura que toman las autoridades de Peru en agosto de 1980, exponen a la Naciones Unidas que Peru no es parte de un tratado de delimitacion de espacios maritimos con Chile.

En el año 2001 se difundio un documento donde Peru y Chile no habian celebrado un tratado especifico sobre la delimitaci on maritima. Asimismo, en el año 2004 Peru toma la iniciativa de invitar a Chile a participar de una propuesta para demarcar el diferendo mar itimo, obteniendo como respuesta que ya se habia establecido un acuerdo.

En el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, dio inicio a los tramites formales con el estado Chileno, pero al no tener la respuesta directa que esperaba negociar con Chile, el gobierno peruano interpone una demanda contra el pais del Sur ante La Corte Internacional de La Haya en enero de 2008.

El argumento nacional es que el l imite maritimo entre el Peru y Chile nunca ha sido delimitado y frente a esta ausencia corresponde que La Corte de la Haya determine dicha frontera. El 19 de marzo de 2009, Peru pidio explicitamente que La Corte de la Haya determine el l imite maritimo, ya que nunca habian sido limitados ni por acuerdo y manera directa.

Peru obtiene una respuesta de Chile el 9 de marzo de 2010 manifestando que los actos que pretendia Peru generaban nuevos elementos para redefinir el l imite maritimo, modificacion de la ley de demarcacion territorial de Tacna 2008 y divulgacion de graficos con nueva proyecci on maritima.

Yrene Duque / NetJoven